|
Log in to post
|
Print Thread |
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
Bonjour,
Je commence à utiliser la v 2016 (dernière mouture de fin février).
Je ne comprends plus rien au stylepicker...
-Quand je clique sur "group" par exemple, pourquoi les styles ne sont-ils pas triés par groupe ? idem pour tous les autres critères de tri, tempo, feeling, etc... ?
-Pourquoi, quand je sélectionne le tempo 110, tous les autres tempis continuent-ils à etre affichés ? Et dans le désordre ?
-Pourquoi les groupes sont-ils moins nombreux ? par exemple, plus de style "classique"... les styles MOZART et BACH font maintenant partie du groupe "Country" !!!
-Accessoirement, ou sont passées les indications d'équivalence de styles (*) ?
Ajout à 13h16 :
-Qu'est-ce que c'est que le "long name" (qui d'ailleurs est très court) et que signifie le n° qui le commence ?
-A quoi sert le n° qui commence le "genre" ? Et comment utilise-t-on la colonne "Other genres" ?
-Et pour finir : où est-il, le paramètre qui permet d'utiliser l'ancienne fenêtre !!!???
Merci d'avance pour tout éclaircissement !...
Last edited by carolan; 03/15/16 02:23 AM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365
Veteran
|
|
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365 |
Bonjour Carolan.
Il paraît que tu a raison, mon ami.
Si on choisis un chose seulement, il marche bien. Quand on choisis, par example, Blues, 3/4, Tempo 110, tout est chaos. Il paraît à moi que tous les choses sont exclusif. C'est à dire, on peut utiliser un seulement chaque fois.
Je vais informer "Support" et j'espere de tu joindre encore bientôt.
Bonne Journeé.
ROG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
Merci Rog.
Apparemment, en France en tout cas, peu de gens utilisent le Stylepicker 2016...
Bonne journée.
PS : il y a longtemps que tu n'as pas proposé de nouvelle chanson... c'est pour bientôt ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: May 2007
Posts: 30
Enthusiast
|
|
Enthusiast
Joined: May 2007
Posts: 30 |
Merci Rog.
Apparemment, en France en tout cas, peu de gens utilisent le Stylepicker 2016...
Bonne journée.
PS : il y a longtemps que tu n'as pas proposé de nouvelle chanson... c'est pour bientôt ?
Personnellement, il se passe peu de jour ou je n'utilise pas le Stylepicker 2016. C'est vraiment une aide à l'imagination musicale que j’apprécie. Il est vrai que la colonne "Long Name" a été remplacée par une suite de chiffres sans signification compréhensible. J'ai décidé de revenir à la Maj 431 et le problème est résolu... Mais c'est dommage d'en arriver là.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365
Veteran
|
|
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365 |
Merci Rog.
PS : il y a longtemps que tu n'as pas proposé de nouvelle chanson... c'est pour bientôt ?
Malheursement, c'est vrai, mais j'espère très bientôt. Et je dois dire la même à tu, mon ami! C'est dommage que tu ne mets pas ton chansons sur le "Showcase" ces jours. Ca n'a pas d'importance que les réponses sont en anglais - c'est la musique qui est important. Je suis heureuse que tu a BiaB 2016 maintainant. C'est vraiment un programme exceptionnelle, quoi? Bonne week-end. ROG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Oct 2015
Posts: 174
Apprentice
|
|
Apprentice
Joined: Oct 2015
Posts: 174 |
Bonjour Christian,
En effet, comme dit ROG, le tri apparait bon si on le fait sur un critère seulement, dès qu'on en ajoute un autre, c'est beaucoup plus aléatoire. Pourtant ce serait surement possible de faire mieux; un problème à faire remonter au support...
Moi je suis encore au build 431 et je constate ce problème de filtrage, donc revenir à cette version n'est pas utile sur ce point précis.
Par contre j'ai encore un "long Name" assez explicatif sans numéro au début, serait-ce une nouveauté de la v432 ?
Je me préparais justement à charger cette nouvelle version, du coup j'attends un peu...
Cdlt
Pascal
Last edited by Caloo; 03/20/16 06:19 AM.
No hay banda! There is no band! Il n'est pas de orchestra!
No hay banda! And yet we hear a band !
(David Lynch - Mulholland Drive)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2015
Posts: 983
expert
|
|
expert
Joined: Dec 2015
Posts: 983 |
Bonjour Carolan,
Quelle version de BIAB utilises tu ? Je suppose que, au vu de tes questions, tu te réfères à la version anglaise. Mes commentaires s'appliquent à la version française (qui devrait être disponible sous peu)
- Quand je clique sur "group" par exemple, pourquoi les styles ne sont-ils pas triés par groupe ? idem pour tous les autres critères de tri, tempo, feeling, etc... ?
Il suffit de cliquer tout en haut de la liste sur le nom de la colonne "group", "tempo", "feeling"pour que l'affichage soit fait de façon ordonnée. Un double clic en inverse l'ordre de classement.
- Pourquoi, quand je sélectionne le tempo 110, tous les autres tempis continuent-ils à etre affichés ? Et dans le désordre ?
Quand tu tapes 110, BIAB te listera les tempis 110 mais aussi les tempis "approchant" qui fonctionneront avec le style affiché. Pour info : BIAB utilise le module "élastique Pro V2" comme moteur de stretching (et de transposition) lui permettant justement des adaptations de tempo. Le stylepicker étant avant tout un module de gestion de styles il ne me semble pas anormal de montrer l'ensemble des styles proches qui pourraient satisfaire ta recherche. Tu cherches un style au tempo idéal 110 mais peut-être qu'un style au tempo 100 te serait plus seyant .....
- Accessoirement, ou sont passées les indications d'équivalence de styles (*) ?
Il suffit de cliquer sur l'option "y compris compatibles" dans la fenêtre du StylePicker.
- Qu'est-ce que c'est que le "long name" (qui d'ailleurs est très court) et que signifie le n° qui le commence ?
Je ne vois pas ce numéro dont tu parles. En ce qui concerne les styles il y a le nom (court) et le nom "complet". Je crois que l'extrait i-dessous est sufisamment explicite.
- Et pour finir : où est-il, le paramètre qui permet d'utiliser l'ancienne fenêtre !!!???
Il faut oublier l'ancienne ergonomie. Le StylePicker de BIAB2016 est bien plus performant que le StylePicker2015.
Enjoy !
Daniel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Oct 2015
Posts: 174
Apprentice
|
|
Apprentice
Joined: Oct 2015
Posts: 174 |
Finalement en y regardant bien et à la lumière des précisons de Daniel, il y a en effet une certaine logique dans le filtrage proposé dans le "Style Picker", à savoir :
- les choix TimeSign et Style sont exclusifs, par exemple si on demande 4/4 on aura pas de 3/4 listés et si on demande du RealTrack on aura pas de Midi.
- par contre Category, feel et Tempo ne le sont pas, les meilleures réponses étant en début de Liste. Et en effet, si le tempo demandé est à l'intérieur la fourchette permise par le style, celui-ci figure bien dans les premiers proposés.
Je parle pour le built 431. J'hésite à charger le 432 compte tenu des griefs que je lis.
No hay banda! There is no band! Il n'est pas de orchestra!
No hay banda! And yet we hear a band !
(David Lynch - Mulholland Drive)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
Bonjour Carolan,
Quelle version de BIAB utilises tu ? Je suppose que, au vu de tes questions, tu te réfères à la version anglaise. Mes commentaires s'appliquent à la version française (qui devrait être disponible sous peu)
- Quand je clique sur "group" par exemple, pourquoi les styles ne sont-ils pas triés par groupe ? idem pour tous les autres critères de tri, tempo, feeling, etc... ?
Il suffit de cliquer tout en haut de la liste sur le nom de la colonne "group", "tempo", "feeling"pour que l'affichage soit fait de façon ordonnée. Un double clic en inverse l'ordre de classement.
- Pourquoi, quand je sélectionne le tempo 110, tous les autres tempis continuent-ils à etre affichés ? Et dans le désordre ?
Quand tu tapes 110, BIAB te listera les tempis 110 mais aussi les tempis "approchant" qui fonctionneront avec le style affiché. Pour info : BIAB utilise le module "élastique Pro V2" comme moteur de stretching (et de transposition) lui permettant justement des adaptations de tempo. Le stylepicker étant avant tout un module de gestion de styles il ne me semble pas anormal de montrer l'ensemble des styles proches qui pourraient satisfaire ta recherche. Tu cherches un style au tempo idéal 110 mais peut-être qu'un style au tempo 100 te serait plus seyant .....
- Accessoirement, ou sont passées les indications d'équivalence de styles (*) ?
Il suffit de cliquer sur l'option "y compris compatibles" dans la fenêtre du StylePicker.
- Qu'est-ce que c'est que le "long name" (qui d'ailleurs est très court) et que signifie le n° qui le commence ?
Je ne vois pas ce numéro dont tu parles. En ce qui concerne les styles il y a le nom (court) et le nom "complet". Je crois que l'extrait i-dessous est sufisamment explicite.
- Et pour finir : où est-il, le paramètre qui permet d'utiliser l'ancienne fenêtre !!!???
Il faut oublier l'ancienne ergonomie. Le StylePicker de BIAB2016 est bien plus performant que le StylePicker2015.
Enjoy !
Daniel
J'utilise la version française mais avec l'interface de 2015. Et avec la v432, désolé, mais non, ça ne marche pas comme tu le dis : -Tri sur "group" : ça ne trie pas sur groupe : j'obtiens des styles country, puis pop, puis jazz, puis à nouveau country, pop, jazz, etc... -Quand je sélectionne en haut le tempo 110, j'ai 4101 réponses, qui vont de 45 à 300... approchants ? Et si j'essaye de trier les réponses par tempo, en cliquant sur l'entête, le tri obtenu est défectueux. -Tu ne vois pas de colonne "Long name" ? Moi si, c'est la 6ème colonne, et on y trouve par ex : 2503aaaa 268aaaa 2981aaaa... ce qui signifie ??? -Quant à revenir à l'ancienne grille, c'était une blague, bien sûr, juste histoire de montrer mon désespoir... Merci pour tes réponses, bonne soirée.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2015
Posts: 983
expert
|
|
expert
Joined: Dec 2015
Posts: 983 |
Carolan,
je ne comprends pas très bien ta config ....
Si tu es sur une interface 2015, tu ne peux pas avoir le stylepicker 2016....
Par ailleurs, le V4232 concerne BIAB2016 et enfin les mnémoniques que tu utilises sont en anglais alors que tu me dis être sur une version française.
Voilà, si cela peut t'aider ..
Enjoy !
DD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365
Veteran
|
|
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365 |
Bonjour Daniel.
Carolan a raison.
L'interface est séparée, donc c'est possible à l'utiliser 2015 avec BiaB 2016 jusque la nouvelle interface est disponible. Elle n'a pas tous les chose nouveau, mais...
ROG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
Pas compliqué : j'ai installé la version 2016, avec les noms standards de répertoires que j'ai toujours utilisés. Je n'ai rien fait de particulier, et quand j'ai ouvert Biab, je me suis retrouvé avec certains mots traduits en français et d'autres non. J'en ai conclu qu'il trouvait le module français de l'année dernière et qu'il l'utilisait.
Et si, j'ai bien le stylepicker 2016, qui ne comporte que des termes anglais. Autrement, je n'aurai pas posé cette question qui serait vraiment incompréhensible si j'avais toujours le stylepicker 2015.
Merci de ton aide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
J'ai répondu à Daniel avant de lire ton message, merci Rog, ça m'évitera de passer pour un perdreau de l'année.
(perdreau de l'année : expression pour désigner un débutant naïf, comme un volatile qui vient de sortir de l'oeuf.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365
Veteran
|
|
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365 |
(perdreau de l'année : expression pour désigner un débutant naïf, comme un volatile qui vient de sortir de l'oeuf.) Merci bien pour cela. Chaque jour j'apprends quelque chose nouveau. Je dois dire qu'il ne traduit pas bien en anglais! Bon week-end mon ami. ROG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2015
Posts: 983
expert
|
|
expert
Joined: Dec 2015
Posts: 983 |
OK Carolan,
Merci pour tes explications. De toutes façons l'édition française va être disponible très bientôt. Cela devrait faire plaisir à ROG.
Daniel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
Salut,
J'ai remonté la 431 pour voir, il y a un mieux c'est que la colonne "Long name" est renseignée avec un nom long et clair...
Mais pour ce qui est du tri par colonne, ou de la sélection d'un critère, c'est exactement le même merdier. Je ne comprends pas que je sois le seul à être embêté.
Autre chose : avant on avait une étoile qui indiquait les styles proches du style en cours. Maintenant, Daniel, tu me dis qu'il faut cocher l'option "include similar". Quand je la coche, j'ai plus de styles affichés que sinon. Et les styles "similar" je ne vois pas comment ils sont repérés. J'aurais trouvé plus logique une option "only similar". Ou une étoile, comme avant...
Bref, pour le moment, je suis très déçu par cette fonction. Je trouve que c'est une mauvaise réponse à un problème qui ne se posait pas...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Apprentice
|
|
OP
Apprentice
Joined: Aug 2011
Posts: 243 |
J'ai installé le module français. En ce qui concerne le stylepicker, tout est resté en britiche. Et évidemment, cela n'a rien changé aux disfonctionnements cités ci-dessus.
Daniel, à quand la build 433 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2013
Posts: 293
Apprentice
|
|
Apprentice
Joined: Dec 2013
Posts: 293 |
Salut Carolan, Pour moi le style picker est traduit sans soucis en français avec la maj 432 et le patch fr. Le principal problème selon moi, c'est l'abscence des noms complets remplacés par des codes ; j'imagine que ceux-ci sont destinés aux besoins de référence pour les diverses traductions suivant mon expérience sur d'autres logiciels. C'est quand même incroyable d'être déjà au mois d'avril et de ne toujours pas avoir un style picker correctement utilisable ... J'espère que PG Music saura réagir rapidement de manière efficace ... C'est quand-même un comble de devoir rétrograder son installation pour quelque chose d'essentiel qui aurait du être reporté depuis longtemps par les divers beta-testeurs et traducteurs abilités ! 
Last edited by boowoo3; 04/07/16 09:33 AM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365
Veteran
|
|
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,365 |
Hi Carolan et Boowoo.
Comme vous savez, je suis beta tester et j'ai v.433. Malheursement, je ne peux pas dire quand 433 sera disponible, mais je peux dire que tous les noms sont complets et ils sont en francais, sauf comme Texas Blues, bien sûr.
Eh bien...
ROG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
|
Joined: Dec 2013
Posts: 116
Apprentice
|
|
Apprentice
Joined: Dec 2013
Posts: 116 |
bonjour Rog, bonjour à tous, je sais que ce n'est pas le sujet de ce poste et je m'en excuse sincèrement, je voudrai savoir si la mise à jour 433 que vous posséder déjà concerne également les users tracks pour les valses accord plaquer, accord maintenu, les terminaisons et le plus important une fonction qui permettrai de dire ne pas transposer cette user track si accord disponible ou alors que la transposition ne dépasse pas 1/2 ton voir 1 ton maxi ce serais génial mais peut être que vous ne pouvez pas donner l'information règle oblige de toute façon je ne vous en voudrai pas merci et bonne musique balbuena
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ask sales and support questions about Band-in-a-Box using natural language.
ChatPG's knowledge base includes the full Band-in-a-Box User Manual and sales information from the website.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XPro & Xtra Styles PAK Sets On Sale Now - Until May 15, 2026!
All of our XPro Styles PAKs and Xtra Styles PAKs are on sale until May 15th, 2026!
It's the perfect time to expand your Band-in-a-Box® style library with XPro and Xtra Styles PAKs. These additional styles for Band-in-a-Box® offer a wide range of genres designed to fit seamlessly into your projects. Each style is professionally arranged and mixed, helping enhance your songs while saving you time.
What are XPro Styles and Xtra Styles PAKs?
XPro Styles PAKs are styles that work with any version (Pro, MegaPAK, UltraPAK, UltraPAK+, or Audiophile Edition) of Band-in-a-Box® 2025 (or higher). XPro Styles PAKS 1-10 includes 1,000 styles!
Xtra Styles PAKs are styles that work with the UltraPAK, UltraPAK+, or Audiophile Edition of Band-in-a-Box® 2025 (or higher). Xtra Styles PAKs 1-21 includes 3,700 styles (and 35 MIDI styles)!
The XPro & Xtra Styles PAKs are not included in any Band-in-a-Box® package.
The XPro Styles PAKs 1-10 are available for only $29 ea (reg. $49 ea), or get them all in the XPro Styles PAK Bundle for only $149 (reg. $299)! Listen to demos and order now! For Mac or for Windows.
The Xtra Styles PAKs 1-21 are available for only $29 ea (reg. $49 ea), or get them all in the Xtra Styles PAK Bundle for only $199 (reg. $349)! Listen to demos and order now! For Mac or for Windows.
Note: XPro Styles PAKs require Band-in-a-Box® 2025 or higher and are compatible with ANY package, including the Pro, MegaPAK, UltraPAK, UltraPAK+, and Audiophile Edition.
The Xtra Styles require the UltraPAK, UltraPAK+, or Audiophile Edition of Band-in-a-Box®. (Xtra Styles PAK 19 requires the 2025 or higher UltraPAK, UltraPAK+, or Audiophile Edition. They will not work with the Pro or MegaPAK version as they require the RealTracks included in the UltraPAK, UltraPAK+, or Audiophile Edition.
Supercharge your Band-in-a-Box today with XPro Styles PAKs and Xtra Styles PAK Sets!
Band-in-a-Box 2026 for Mac Videos
With the release of Band-in-a-Box® 2026 for Mac, we’re rolling out a collection of brand-new videos on our YouTube channel. We’ll keep this forum post updated so you can easily find all the latest videos in one convenient spot.
Whether you're exploring new features, checking out the latest RealTracks or Style PAKs, this is your go-to guide for Band-in-a-Box® 2026.
Check out this forum post for "One Stop Shopping" of our Band-in-a-Box® 2026 Mac Videos!
Band-in-a-Box 2026 for Mac is Here!
Band-in-a-Box® 2026 for Mac is here and it is packed with major new features! There’s a new modern look, a GUI redesign to all areas of the program including toolbars, windows, workflow and more. There’s a Multi-view layout for organizing multiple windows. A standout addition is the powerful AI-Notes feature, which uses AI neural-net technology to transcribe polyphonic audio into MIDI—entire mixes or individual instruments—making it easy to study, view, and play parts from any song. And that’s just the beginning—there are over 100 new features in this exciting release.
Along with version 2026, we've released an incredible lineup of new content! There's 202 new RealTracks, brand-new RealStyles, MIDI SuperTracks, Instrumental Studies, “Songs with Vocals” Artist Performance Sets, Playable RealTracks Set 5, two new RealDrums Stems sets, XPro Styles PAK 10, Xtra Styles PAK 21, and much more!
Special Offers
Upgrade to Band-in-a-Box® 2026 for Mac and save up to 50% on most upgrade packages during our special offer—available until May 15, 2026. Visit our Band-in-a-Box® packages page to explore all available upgrade options.
2026 Free Bonus PAK & 49-PAK Add-ons
Our Free Bonus PAK and 49-PAK are loaded with amazing add-ons! The Free Bonus PAK is included with most Band-in-a-Box® 2026 for Mac packages, but you can unlock even more—including 20 unreleased RealTracks—by upgrading to the 2026 49-PAK for just $49.
Holiday Weekend Hours
As we hop into the Easter weekend, here are our holiday hours:
April 3 (Good Friday): 8:00 AM – 4:00 PM PDT
April 4 (Saturday): Closed
April 5 (Easter Sunday): Closed
April 6 (Easter Monday): Open regular hours
Wishing you an egg-cellent weekend!
— Team PG
Update to Build 10 of RealBand® 2026 for Windows®!
If you're already using RealBand 2026 for Windows, download build 10 to get all the latest additions and enhancements.
Band-in-a-Box® 2025 for Mac® users: Build 904 now available!
If you're already using Band-in-a-Box® 2025 for Mac®, make sure to grab the latest update! Build 904 is now available for download and includes the newest additions and enhancements from our team.
Band-in-a-Box® 2026 for Windows® users: Build 1237 is now available!
Already a Band-in-a-Box 2026 for Windows user? Stay up to date and download the build 1237 to get all the latest additions and enhancements.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forums57
Topics86,203
Posts801,926
Members40,067
| |
Most Online64,515
Apr 8th, 2026
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dansk
Deutsch - Windows
Español
Français - Windows
Italiano - Windows
Nederlands
Polski
Português
Svenskt
русский
Japanese
Simplified Chinese
Traditional Chinese
Korean