Previous Thread
Index
Next Thread
Print Thread
Go To
Page 1 of 2 1 2
#340431 03/15/16 02:08 AM
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Bonjour,

Je commence à utiliser la v 2016 (dernière mouture de fin février).

Je ne comprends plus rien au stylepicker...

-Quand je clique sur "group" par exemple, pourquoi les styles ne sont-ils pas triés par groupe ? idem pour tous les autres critères de tri, tempo, feeling, etc... ?

-Pourquoi, quand je sélectionne le tempo 110, tous les autres tempis continuent-ils à etre affichés ? Et dans le désordre ?

-Pourquoi les groupes sont-ils moins nombreux ? par exemple, plus de style "classique"... les styles MOZART et BACH font maintenant partie du groupe "Country" !!!

-Accessoirement, ou sont passées les indications d'équivalence de styles (*) ?

Ajout à 13h16 :

-Qu'est-ce que c'est que le "long name" (qui d'ailleurs est très court) et que signifie le n° qui le commence ?

-A quoi sert le n° qui commence le "genre" ? Et comment utilise-t-on la colonne "Other genres" ?

-Et pour finir : où est-il, le paramètre qui permet d'utiliser l'ancienne fenêtre !!!???



Merci d'avance pour tout éclaircissement !...

Last edited by carolan; 03/15/16 02:23 AM.
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
ROG Offline
Veteran
Offline
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
Bonjour Carolan.

Il paraît que tu a raison, mon ami.

Si on choisis un chose seulement, il marche bien. Quand on choisis, par example, Blues, 3/4, Tempo 110, tout est chaos. Il paraît à moi que tous les choses sont exclusif. C'est à dire, on peut utiliser un seulement chaque fois.

Je vais informer "Support" et j'espere de tu joindre encore bientôt.

Bonne Journeé.

ROG.

ROG #340819 03/18/16 01:29 AM
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Merci Rog.

Apparemment, en France en tout cas, peu de gens utilisent le Stylepicker 2016...

Bonne journée.

PS : il y a longtemps que tu n'as pas proposé de nouvelle chanson... c'est pour bientôt ?

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: May 2007
Posts: 30
G
Enthusiast
Offline
Enthusiast
G
Joined: May 2007
Posts: 30
Originally Posted By: carolan
Merci Rog.

Apparemment, en France en tout cas, peu de gens utilisent le Stylepicker 2016...

Bonne journée.

PS : il y a longtemps que tu n'as pas proposé de nouvelle chanson... c'est pour bientôt ?


Personnellement, il se passe peu de jour ou je n'utilise pas le Stylepicker 2016.
C'est vraiment une aide à l'imagination musicale que j’apprécie.
Il est vrai que la colonne "Long Name" a été remplacée par une suite de chiffres sans signification compréhensible.

J'ai décidé de revenir à la Maj 431 et le problème est résolu... Mais c'est dommage d'en arriver là.

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
ROG Offline
Veteran
Offline
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
Originally Posted By: carolan
Merci Rog.

PS : il y a longtemps que tu n'as pas proposé de nouvelle chanson... c'est pour bientôt ?

Malheursement, c'est vrai, mais j'espère très bientôt.

Et je dois dire la même à tu, mon ami! C'est dommage que tu ne mets pas ton chansons sur le "Showcase" ces jours. Ca n'a pas d'importance que les réponses sont en anglais - c'est la musique qui est important.

Je suis heureuse que tu a BiaB 2016 maintainant. C'est vraiment un programme exceptionnelle, quoi?

Bonne week-end.

ROG.

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Oct 2015
Posts: 174
Apprentice
Offline
Apprentice
Joined: Oct 2015
Posts: 174
Bonjour Christian,

En effet, comme dit ROG, le tri apparait bon si on le fait sur un critère seulement, dès qu'on en ajoute un autre, c'est beaucoup plus aléatoire. Pourtant ce serait surement possible de faire mieux; un problème à faire remonter au support...

Moi je suis encore au build 431 et je constate ce problème de filtrage, donc revenir à cette version n'est pas utile sur ce point précis.
Par contre j'ai encore un "long Name" assez explicatif sans numéro au début, serait-ce une nouveauté de la v432 ?

Je me préparais justement à charger cette nouvelle version, du coup j'attends un peu...

Cdlt
Pascal

Last edited by Caloo; 03/20/16 06:19 AM.

No hay banda! There is no band! Il n'est pas de orchestra!
No hay banda! And yet we hear a band !

(David Lynch - Mulholland Drive)
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2015
Posts: 983
expert
Offline
expert
Joined: Dec 2015
Posts: 983
Bonjour Carolan,

Quelle version de BIAB utilises tu ? Je suppose que, au vu de tes questions, tu te réfères à la version anglaise. Mes commentaires s'appliquent à la version française (qui devrait être disponible sous peu)

- Quand je clique sur "group" par exemple, pourquoi les styles ne sont-ils pas triés par groupe ? idem pour tous les autres critères de tri, tempo, feeling, etc... ?
Il suffit de cliquer tout en haut de la liste sur le nom de la colonne "group", "tempo", "feeling"pour que l'affichage soit fait de façon ordonnée. Un double clic en inverse l'ordre de classement.

- Pourquoi, quand je sélectionne le tempo 110, tous les autres tempis continuent-ils à etre affichés ? Et dans le désordre ?
Quand tu tapes 110, BIAB te listera les tempis 110 mais aussi les tempis "approchant" qui fonctionneront avec le style affiché. Pour info : BIAB utilise le module "élastique Pro V2" comme moteur de stretching (et de transposition) lui permettant justement des adaptations de tempo. Le stylepicker étant avant tout un module de gestion de styles il ne me semble pas anormal de montrer l'ensemble des styles proches qui pourraient satisfaire ta recherche. Tu cherches un style au tempo idéal 110 mais peut-être qu'un style au tempo 100 te serait plus seyant .....

- Accessoirement, ou sont passées les indications d'équivalence de styles (*) ?
Il suffit de cliquer sur l'option "y compris compatibles" dans la fenêtre du StylePicker.
- Qu'est-ce que c'est que le "long name" (qui d'ailleurs est très court) et que signifie le n° qui le commence ?
Je ne vois pas ce numéro dont tu parles. En ce qui concerne les styles il y a le nom (court) et le nom "complet". Je crois que l'extrait i-dessous est sufisamment explicite.

- Et pour finir : où est-il, le paramètre qui permet d'utiliser l'ancienne fenêtre !!!???
Il faut oublier l'ancienne ergonomie. Le StylePicker de BIAB2016 est bien plus performant que le StylePicker2015.

Enjoy !

Daniel

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Oct 2015
Posts: 174
Apprentice
Offline
Apprentice
Joined: Oct 2015
Posts: 174
Finalement en y regardant bien et à la lumière des précisons de Daniel, il y a en effet une certaine logique dans le filtrage proposé dans le "Style Picker", à savoir :

- les choix TimeSign et Style sont exclusifs, par exemple si on demande 4/4 on aura pas de 3/4 listés et si on demande du RealTrack on aura pas de Midi.

- par contre Category, feel et Tempo ne le sont pas, les meilleures réponses étant en début de Liste. Et en effet, si le tempo demandé est à l'intérieur la fourchette permise par le style, celui-ci figure bien dans les premiers proposés.

Je parle pour le built 431. J'hésite à charger le 432 compte tenu des griefs que je lis.


No hay banda! There is no band! Il n'est pas de orchestra!
No hay banda! And yet we hear a band !

(David Lynch - Mulholland Drive)
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Originally Posted By: Daniel Donval
Bonjour Carolan,

Quelle version de BIAB utilises tu ? Je suppose que, au vu de tes questions, tu te réfères à la version anglaise. Mes commentaires s'appliquent à la version française (qui devrait être disponible sous peu)

- Quand je clique sur "group" par exemple, pourquoi les styles ne sont-ils pas triés par groupe ? idem pour tous les autres critères de tri, tempo, feeling, etc... ?
Il suffit de cliquer tout en haut de la liste sur le nom de la colonne "group", "tempo", "feeling"pour que l'affichage soit fait de façon ordonnée. Un double clic en inverse l'ordre de classement.

- Pourquoi, quand je sélectionne le tempo 110, tous les autres tempis continuent-ils à etre affichés ? Et dans le désordre ?
Quand tu tapes 110, BIAB te listera les tempis 110 mais aussi les tempis "approchant" qui fonctionneront avec le style affiché. Pour info : BIAB utilise le module "élastique Pro V2" comme moteur de stretching (et de transposition) lui permettant justement des adaptations de tempo. Le stylepicker étant avant tout un module de gestion de styles il ne me semble pas anormal de montrer l'ensemble des styles proches qui pourraient satisfaire ta recherche. Tu cherches un style au tempo idéal 110 mais peut-être qu'un style au tempo 100 te serait plus seyant .....

- Accessoirement, ou sont passées les indications d'équivalence de styles (*) ?
Il suffit de cliquer sur l'option "y compris compatibles" dans la fenêtre du StylePicker.
- Qu'est-ce que c'est que le "long name" (qui d'ailleurs est très court) et que signifie le n° qui le commence ?
Je ne vois pas ce numéro dont tu parles. En ce qui concerne les styles il y a le nom (court) et le nom "complet". Je crois que l'extrait i-dessous est sufisamment explicite.

- Et pour finir : où est-il, le paramètre qui permet d'utiliser l'ancienne fenêtre !!!???
Il faut oublier l'ancienne ergonomie. Le StylePicker de BIAB2016 est bien plus performant que le StylePicker2015.

Enjoy !

Daniel


J'utilise la version française mais avec l'interface de 2015.

Et avec la v432, désolé, mais non, ça ne marche pas comme tu le dis :

-Tri sur "group" : ça ne trie pas sur groupe : j'obtiens des styles country, puis pop, puis jazz, puis à nouveau country, pop, jazz, etc...

-Quand je sélectionne en haut le tempo 110, j'ai 4101 réponses, qui vont de 45 à 300... approchants ? Et si j'essaye de trier les réponses par tempo, en cliquant sur l'entête, le tri obtenu est défectueux.

-Tu ne vois pas de colonne "Long name" ? Moi si, c'est la 6ème colonne, et on y trouve par ex : 2503aaaa 268aaaa 2981aaaa... ce qui signifie ???

-Quant à revenir à l'ancienne grille, c'était une blague, bien sûr, juste histoire de montrer mon désespoir...

Merci pour tes réponses, bonne soirée.

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2015
Posts: 983
expert
Offline
expert
Joined: Dec 2015
Posts: 983
Carolan,
je ne comprends pas très bien ta config ....
Si tu es sur une interface 2015, tu ne peux pas avoir le stylepicker 2016....
Par ailleurs, le V4232 concerne BIAB2016 et enfin les mnémoniques que tu utilises sont en anglais alors que tu me dis être sur une version française.
Voilà, si cela peut t'aider ..
Enjoy !

DD

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
ROG Offline
Veteran
Offline
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
Bonjour Daniel.

Carolan a raison.

L'interface est séparée, donc c'est possible à l'utiliser 2015 avec BiaB 2016 jusque la nouvelle interface est disponible. Elle n'a pas tous les chose nouveau, mais...

ROG.

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Pas compliqué : j'ai installé la version 2016, avec les noms standards de répertoires que j'ai toujours utilisés. Je n'ai rien fait de particulier, et quand j'ai ouvert Biab, je me suis retrouvé avec certains mots traduits en français et d'autres non. J'en ai conclu qu'il trouvait le module français de l'année dernière et qu'il l'utilisait.

Et si, j'ai bien le stylepicker 2016, qui ne comporte que des termes anglais. Autrement, je n'aurai pas posé cette question qui serait vraiment incompréhensible si j'avais toujours le stylepicker 2015.

Merci de ton aide.

ROG #341969 03/26/16 03:31 AM
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
J'ai répondu à Daniel avant de lire ton message, merci Rog, ça m'évitera de passer pour un perdreau de l'année.

(perdreau de l'année : expression pour désigner un débutant naïf, comme un volatile qui vient de sortir de l'oeuf.)

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
ROG Offline
Veteran
Offline
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
Originally Posted By: carolan
(perdreau de l'année : expression pour désigner un débutant naïf, comme un volatile qui vient de sortir de l'oeuf.)


Merci bien pour cela. Chaque jour j'apprends quelque chose nouveau.

Je dois dire qu'il ne traduit pas bien en anglais!

Bon week-end mon ami.

ROG.

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2015
Posts: 983
expert
Offline
expert
Joined: Dec 2015
Posts: 983
OK Carolan,

Merci pour tes explications. De toutes façons l'édition française va être disponible très bientôt. Cela devrait faire plaisir à ROG.

Daniel

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
Salut,

J'ai remonté la 431 pour voir, il y a un mieux c'est que la colonne "Long name" est renseignée avec un nom long et clair...

Mais pour ce qui est du tri par colonne, ou de la sélection d'un critère, c'est exactement le même merdier. Je ne comprends pas que je sois le seul à être embêté.

Autre chose : avant on avait une étoile qui indiquait les styles proches du style en cours. Maintenant, Daniel, tu me dis qu'il faut cocher l'option "include similar". Quand je la coche, j'ai plus de styles affichés que sinon. Et les styles "similar" je ne vois pas comment ils sont repérés. J'aurais trouvé plus logique une option "only similar". Ou une étoile, comme avant...

Bref, pour le moment, je suis très déçu par cette fonction. Je trouve que c'est une mauvaise réponse à un problème qui ne se posait pas...

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Aug 2011
Posts: 243
C
carolan Offline OP
Apprentice
OP Offline
Apprentice
C
Joined: Aug 2011
Posts: 243
J'ai installé le module français. En ce qui concerne le stylepicker, tout est resté en britiche. Et évidemment, cela n'a rien changé aux disfonctionnements cités ci-dessus.

Daniel, à quand la build 433 ?

Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2013
Posts: 293
B
Apprentice
Offline
Apprentice
B
Joined: Dec 2013
Posts: 293
Salut Carolan,

Pour moi le style picker est traduit sans soucis en français avec la maj 432 et le patch fr.

Le principal problème selon moi, c'est l'abscence des noms complets remplacés par des codes ; j'imagine que ceux-ci sont destinés aux besoins de référence pour les diverses traductions suivant mon expérience sur d'autres logiciels.
C'est quand même incroyable d'être déjà au mois d'avril et de ne toujours pas avoir un style picker correctement utilisable ...
J'espère que PG Music saura réagir rapidement de manière efficace ...
C'est quand-même un comble de devoir rétrograder son installation pour quelque chose d'essentiel qui aurait du être reporté depuis longtemps par les divers beta-testeurs et traducteurs abilités ! mad

Last edited by boowoo3; 04/07/16 09:33 AM.
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
ROG Offline
Veteran
Offline
Veteran
Joined: Dec 2011
Posts: 3,361
Hi Carolan et Boowoo.

Comme vous savez, je suis beta tester et j'ai v.433. Malheursement, je ne peux pas dire quand 433 sera disponible, mais je peux dire que tous les noms sont complets et ils sont en francais, sauf comme Texas Blues, bien sûr.

Eh bien...

ROG.

ROG #343898 04/08/16 02:03 AM
Forum des Utilisateurs Français de Band-in-a-Box
Joined: Dec 2013
Posts: 116
B
Apprentice
Offline
Apprentice
B
Joined: Dec 2013
Posts: 116
bonjour Rog, bonjour à tous, je sais que ce n'est pas le sujet de ce poste et je m'en excuse sincèrement, je voudrai savoir si la mise à jour 433 que vous posséder déjà concerne également les users tracks pour les valses accord plaquer, accord maintenu, les terminaisons et le plus important une fonction qui permettrai de dire ne pas transposer cette user track si accord disponible ou alors que la transposition ne dépasse pas 1/2 ton voir 1 ton maxi ce serais génial mais peut être que vous ne pouvez pas donner l'information règle oblige de toute façon je ne vous en voudrai pas merci et bonne musique balbuena

Previous Thread
Next Thread
Go To
Page 1 of 2 1 2

Link Copied to Clipboard
ChatPG

Ask sales and support questions about Band-in-a-Box using natural language.

ChatPG's knowledge base includes the full Band-in-a-Box User Manual and sales information from the website.

PG Music News
Update to Build 10 of RealBand® 2026 for Windows®!

If you're already using RealBand 2026 for Windows, download build 10 to get all the latest additions and enhancements.

Band-in-a-Box® 2025 for Mac® users: Build 904 now available!

If you're already using Band-in-a-Box® 2025 for Mac®, make sure to grab the latest update! Build 904 is now available for download and includes the newest additions and enhancements from our team.

Band-in-a-Box® 2026 for Windows® users: Build 1237 is now available!

Already a Band-in-a-Box 2026 for Windows user? Stay up to date and download the build 1237 to get all the latest additions and enhancements.

PowerTracks Pro 2026 for Windows is Here!

PowerTracks 2026 is here—bringing powerful new enhancements designed to make your production workflow faster, smoother, and more intuitive than ever.

The enhanced Mixer now shows Track Type and Instrument icons for instant track recognition, while a new grid option simplifies editing views. Non-floating windows adopt a modern title bar style, replacing the legacy blue bar.

The Master Volume is now applied at the end of the audio chain for consistent levels and full-signal master effects.

Tablature now includes a “Save bends when saving XML” option for improved compatibility with PG Music tools. Plus, you can instantly match all track heights with a simple Ctrl-release after resizing, and Add2 chords from MGU/SGU files are now fully supported... and more!

Get started today—first-time packages start at just $49.

Already using PowerTracks Pro Audio? Upgrade for as little as $29 and enjoy the latest improvements!

Order now!

Band-in-a-Box 2026 for Windows Special Offers End Tomorrow (January 15th, 2026) at 11:59 PM PST!

Time really is running out! Save up to 50% on Band-in-a-Box® 2026 for Windows® upgrades and receive a FREE Bonus PAK—only when you order by 11:59 PM PST on Thursday, January 15, 2026!

We've added many major new features and new content in a redesigned Band-in-a-Box® 2026 for Windows®!

Version 2026 introduces a modernized GUI redesign across the program, with updated toolbars, refreshed windows, smoother workflows, and a new Dark Mode option. There’s also a new side toolbar for quicker access to commonly used windows, and the new Multi-View feature lets you arrange multiple windows as layered panels without overlap, making it easier to customize your workspace.

Another exciting new addition is the new AI-Notes feature, which can transcribe polyphonic audio into MIDI. You can view the results in notation or play them back as MIDI, and choose whether to process an entire track or focus on specific parts like drums, bass, guitars/piano, or vocals. There's over 100 new features in Band-in-a-Box® 2026 for Windows®.

There's an amazing collection of new content too, including 202 RealTracks, new RealStyles, MIDI SuperTracks, Instrumental Studies, “Songs with Vocals” Artist Performance Sets, Playable RealTracks Set 5, two RealDrums Stems sets, XPro Styles PAK 10, Xtra Styles PAK 21, and much more!

Upgrade your Band-in-a-Box for Windows to save up to 50% on most Band-in-a-Box® 2026 upgrade packages!

Plus, when you order your Band-in-a-Box® 2026 upgrade during our special, you'll receive a Free Bonus PAK of exciting new add-ons.

If you need any help deciding which package is the best option for you, just let us know. We are here to help!

Band-in-a-Box® 2026 for Windows® Special Offers Extended Until January 15, 2026!

Good news! You still have time to upgrade to the latest version of Band-in-a-Box® for Windows® and save. Our Band-in-a-Box® 2026 for Windows® special now runs through January 15, 2025!

We've packed Band-in-a-Box® 2026 with major new features, enhancements, and an incredible lineup of new content! The program now sports a sleek, modern GUI redesign across the entire interface, including updated toolbars, refreshed windows, smoother workflows, a new dark mode option, and more. The brand-new side toolbar provides quicker access to key windows, while the new Multi-View feature lets you arrange multiple windows as layered panels without overlap, creating a flexible, clutter-free workspace. We have an amazing new “AI-Notes” feature. This transcribes polyphonic audio into MIDI so you can view it in notation or play it back as MIDI. You can process an entire track (all pitched instruments and drums) or focus on individual parts like drums, bass, guitars/piano, or vocals. There's an amazing collection of new content too, including 202 RealTracks, new RealStyles, MIDI SuperTracks, Instrumental Studies, “Songs with Vocals” Artist Performance Sets, Playable RealTracks Set 5, two RealDrums Stems sets, XPro Styles PAK 10, Xtra Styles PAK 21, and much more!

There are over 100 new features in Band-in-a-Box® 2026 for Windows®.

When you order purchase Band-in-a-Box® 2026 before 11:59 PM PST on January 15th, you'll also receive a Free Bonus PAK packed with exciting new add-ons.

Upgrade to Band-in-a-Box® 2026 for Windows® today! Check out the Band-in-a-Box® packages page for all the purchase options available.

Happy New Year!

Thank you for being part of the Band-in-a-Box® community.

Wishing you and yours a very happy 2026—Happy New Year from all of us at PG Music!

Forum Statistics
Forums57
Topics86,086
Posts799,995
Members40,031
Most Online44,367
Mar 4th, 2026
Newest Members
misoprostol, roshan2121, Din, AurealiusB, sam31985
40,031 Registered Users
Top Posters(30 Days)
MarioD 153
DC Ron 94
rsdean 92
WaoBand 86
DrDan 72
Today's Birthdays
CeeDee, SethMould
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5